编辑：金金 特朗普说要"打败中国"，结果自己先跑了——这话不是网友编的段子， 是美国前国务卿克里在联合国气候大会上当着全世界代表的面说的 。 11月11日，土耳其安塔利亚，第31届联合国气候变化大会（COP31）会场内，82岁的克里站上了发言台，一开口就把火力对准了自己国家的现任总统，措辞之狠在外交场合极为罕见。他说特朗普是"我们见过的最大输家" ，说美国正在把清洁能源的全球领导权 拱手让给中国。而中国，是他嘴里"唯一真正以显著方式加快净零排放行动的国家"。 这届COP31本身就自带火药味。会议11月9日在土耳其安塔利亚开幕，全球近200个国家和地区的代表到场，唯独 美国没有派出任何高级别代表团 ——这是自1992年联合国气候变化框架公约签署以来极为罕见的缺席。 特朗普政府的逻辑很简单：气候变化是"骗局"，巴黎协定是"坏交易"，美国不需要参加。可这个全球历史上累计碳排放最多的国家选择"翘课"的画面，本身就让COP31多了一层 荒诞感 。而克里的出现，几乎是以"一个人的代表团"的身份，替美国在这场全球会议上 保住了最后一点存在感 。 说要打败中国的人，自己先从战场上逃了 克里在COP31上的发言，核心就一句话： 特朗普说要赢中国，结果把赢的机会亲手扔掉了 。 他的原话是这样的： "特朗普上任时曾表示'我要让美国成为第一。我们希望美国成为第一，我们要打败中国'。结果他却从'战场'撤走、逃走了。" 这个"战场"指的不是军事对抗，而是 清洁能源转型 这个正在重塑全球经济版图的赛道。特朗普上台后做了几件让克里怒不可遏的事： 再次退出《巴黎协定》 ，叫停一系列减排政策，削减新能源补贴，对中国电动汽车和太阳能电池板加征高额关税——他把气候变化称为"史上最大的骗局" 。这次COP31，美国甚至 没有派出任何官方代表团参加。一个全球历史碳排放量最大的国家之一，在全球气候谈判中直接"缺席"，这在联合国气候大会的历史上是极其罕见的。 克里在接受英国《卫报》采访时的措辞更加直白。记者问他怎么看特朗普的气候政策，他说： "他们应该先举起一面大镜子，让他看看什么叫输家。因为在这些议题上，他是我们见过的最大输家。" "biggest loser"—— 最大输家 。一个前国务卿用这样的词形容现任总统，在美国政坛也是不多见的。 克里之所以敢这么说，跟他的身份和时间点都有关系。他是拜登政府时期的 气候特使 ，曾代表美国在多轮联合国气候谈判中与各国斡旋，包括和中方进行过多次面对面的气候对话。可以说， 他是美国参与全球气候治理最核心的推动者之一 。特朗普上台后把他的工作成果几乎全部推翻，这个仇他记得很清楚。加上中期选举刚刚结束，民主党重掌国会，克里在公开场合批评特朗普的政治风险 降到了最低 。 有意思的是，克里不是第一次在国际场合批评特朗普的气候政策了。2025年COP30在巴西贝伦举行时，他就公开表示美国在特朗普治下正在变成气候议题上的"否认者、拖延者和分裂者"。当时他还只是措辞严厉，这次直接上升到了"最大输家"的级别。两年积攒的怒火，在COP31上一次性倒了出来。 特朗普阵营对此的回应倒也不出意料。白宫方面至今没有正式回应克里的言论——他们在COP31上 连人都没派 ，自然不会在一个自己缺席的场合搞口水战。但可以预见的是，这番话会在接下来的美国国内政治中被反复引用，尤其是在 民主党刚刚赢下国会两院 的背景下，克里的发言等于给民主党提供了一颗现成的炮弹。 更重要的是，他不只是在骂人—— 他在替美国企业喊疼 。克里在发言中特别指出，特朗普的政策正在让美国企业 错失清洁能源市场的巨大机会 。全球清洁能源市场的规模正在以每年两位数的速度增长，这个蛋糕大到足以养活好几个国家的制造业。 可美国企业现在既进不了中国市场，也难以在关税保护下生产出有价格竞争力的绿色产品。他说这个市场正在全球范围内快速膨胀，而美国公司本来可以在其中分一杯羹，现在却被自己政府的政策挡在了门外。"这不是关于政治立场的争论， 这是关于谁能在下一轮产业革命中占据制高点的生死竞争 。" 克里口中的中国 批完特朗普之后，克里话锋一转，开始 大篇幅称赞中国 ——这才是他这番发言在中文互联网上引爆传播的真正原因。 他说： "根据科学依据，为了在2050年实现净零排放，我们必须逐步摆脱对化石燃料的依赖，这意味着要把升温控制在1.5摄氏度以内，并在本十年内加快行动步伐。唯一真正以显著方式加快行动的国家是中国。" 然后他用了一组非常直白的描述： "中国目前建设并部署的可再生能源总容量已超过世界其他所有国家总和。" 请注意这个措辞——不是"领先"，不是"排名第一"，而是"超过其他所有国家加在一起" 。这个说法不是夸张，有数据支撑。据国际能源署的统计，中国2024年新增可再生能源装机容量占全球的 近60%，太阳能和风能装机